Украинский телеканал «Интер» выступил с официальным заявлением в связи с показом антиазербайджанского сюжета

«Поскольку проблема Нагорного Карабаха до сих пор является актуальной, канал готов обеспечить ее всестороннее информационное освещение с привлечением всех сторон конфликта».

Как передает Trend News, об этом говорится в официальной позиции телеканала «Интер» в отношении информационного сюжета о Нагорном Карабахе.

Украинский телеканал «Интер» вслед за каналом Euronews подготовил и представил зрителям антиазербайджанский фильм о Карабахе. Посольство Азербайджана в Украине 7 декабря вручило ноту министерству иностранных дел Украины в связи с показом на телеканале «Интер» антиазербайджанского фильма, сказал в понедельник Trend News посол Азербайджана Талят Алиев.

«Канал будет признателен, если стороны конфликта обеспечат нам в этом содействие. Осознавая, что вокруг Нагорного Карабаха существует ситуация международного конфликта и острых разногласий между как официальными, так и частными лицами Азербайджана и Армении, телеканал «Интер» не планировал ни к производству, ни к показу в итоговой информационной программе «Подробности недели» сюжета, посвященного юридическому, фактическому и иным политическим статусам данной территории», - сказано в заявлении.

Cюжет, вышедший в программе 6 декабря, был посвящен не конфликту вокруг Нагорного Карабаха, а непосредственно этой территории и ее жителям. Его формат - репортажная публицистика, иначе говоря, бытописание, сказано в заявлении.

«Мы находились внутри проблемы, описывая не конфликт, в котором есть стороны, а быт Нагорного Карабаха в начале декабря 2009 года. Все оценки, эмоции, позиции героев сюжета принадлежат им как жителям территории. Телеканал «Интер» не разделяет ни эти, ни какие-либо другие позиции - мы показываем своим зрителям то, как устроена жизнь в разных уголках Украины и планеты», - говорится в заявлении.

«Интересы России в решении нагорно-карабахского конфликта изменились».

«Стороны не ведут никаких обсуждений по поводу возвращения 5 районов. Армения пообещала вернуть семь оккупированных районов - президент Армении неоднократно отмечал, что дал слово президенту России вернуть эти районы. Позиция же Азербайджана остается неизменной. Армения должна вернуть все оккупированные районы», - сказал политолог.

М.Ахмедоглу отметил, что если Армения будет искусственно затягивать процесс переговоров, то Азербайджану придется прибегнуть к военным средствам.

«Уничтожив Лачинский коридор, Азербайджан способен полностью отрезать связь Армении с Нагорным Карабахом. Для этого ВС Азербайджана понадобятся лишь 2-3 часа. Военный потенциал Азербайджана позволяет перепахать Нагорный Карабах на глубине 90 сантиметров. В настоящее время в Азербайджане есть ракеты, способные уничтожить цель на расстоянии 120 километров. Армянам не стоит забывать об этом».

Армения хоронит Цюрихские протоколы: в Ереване продолжается Первая Мировая война

В дипломатии есть такое «неофициальное понятие» - выразить позицию.

То есть «по поводу» напомнить о том, что твое правительство думает по той или иной проблеме. Это чаще всего выверенные и отточенные, уже не один десяток раз озвученные формулировки. Именно такую «известную позицию» выразил в очередной раз помощник госсекретаря США Филипп Кроули, заявивший о том, что официальный Вашингтон выступает за скорейшую ратификацию армяно-турпецких протоколов, и готов ради этого продолжить работать с исполнительной властью обеих стран, чтобы те, в свою очередь, убедили законодателей ратифицировать протоколы.

Только вот на деле, предупреждают эксперты, сегодня вряд ли имеет смысл призывать к скорейшей ратификации протоколов. Потому как Армения протоколы эти вместе с переговорами как таковыми по сути дела похоронила. После нашумевшего, точнее, скандального решения ее Конституционного суда сомнений в этом уже не осталось.

В Анкаре по горячим следам уже выразили свое недоумение в связи с особенностями чтения Ереваном официальных дипломатических документов и понимания международных обязательств и, по некоторым данным, готовят официальный ответ. И министр иностранных дел, и премьер-министр Турции на переговорах с госсекретарем США Хиллари Клинтон и генсеком ОИК Экмеледдином Ихсаноглу обращают внимание на дипломатические «кульбиты» Еревана.

Только вот по-прежнему остается открытым вопрос: а на что рассчитывали в Ереване, по-своему переиначивая текст подписанных в Цюрихе протоколов? Любому здравомыслящему человеку понятно, что навязать свой вариант «примирения» Турции и Азербайджану одновременно Еревану не удастся даже теоретически. Но это, простите, здравомыслящему. А вся проблема состоит именно в особенностях менталитета армянской политической «тусовки». Где ситуацию воспринимали и продолжают воспринимать, мягко говоря, не совсем адекватно. И внешние неофициальные коспонсоры переговоров, которые в избытке строили надежды, что не сегодня, так завтра Армения и Турция примирятся, дипломатические осложнения в связи с «армянскими резолюциями» исчезнут сами собой, на Южном Кавказе воцарится мир, а Россия потеряет монопольный контроль над Арменией, не отдавали себе отчет, что в этой самой армянской политической «тусовке», и в Армении, и тем более в зарубежной армянской диаспоре, первая мировая война еще не закончилась.

Министры, собравшиеся в Цюрихе на церемонию подписания протоколов, не очень вникали в разницу между Карсским и Севрским договором, не задумывались, как определило армяно-турецкую границу арбитражное решение Вудро Вильсона и т.д. С их точки зрения Севрский договор, решение Вудро Вильсона и страсти начала ХХ века, когда в европейских столицах делили земли Османской Империи, сегодня представляют интерес разве что для историков. И уж точно не могли себе представить, что в Армении по-прежнему ждут выполнения тех обещаний, которые щедро раздавали армянским политикам Османской Империи эмиссары стран Антанты.

И самое главное, старт армяно-турецких переговоров воспримут как знак, что мир «вспомнил о многострадальном армянском народе», который когда-то не получил обещанной «Западной Армении» на турецких землях, и теперь преподнесут на тарелочке с голубой каемочкой и Ван, и Ардаган, и гору Агры-Даг («Арарат»), и Трабзон с выходом к Черному морю, и еще Адану в придачу.

Но и это еще не вся проблема. В Армении, как известно, любят по поводу и без подчеркивать, что являются куда большими европейцами, чем все их соседи по региону вместе взятые. Однако именно реакция Еревана на первые шаги «футбольной дипломатии» показала, что по своему менталитету армянские политики стоят куда ближе к Ближнему Востоку, чем к Европе. Потому как предпочитают не анализировать документы и реальный расклад сил, а пытаются трактовать и разгадывать жесты. Причем чаще всего неправильно. Так или иначе, когда президент Турции Абдулла Гюль отправлялся в Ереван, в Анкаре считали это политическим жестом, который должен был «растопить лед», создать климат доверия и т.д.

В Ереване же его восприняли как…капитуляцию Турции не то перед Арменией вместе с армянским лобби, не то перед вдруг возродившейся Антантой, чьи лидеры, позабыв про календарь, рванутся стряхивать пыль с папок с надписями «Севрский договор» или «армянский вопрос». И сели ждать, когда Турция начнет покорно выполнять все армянские требования. А так как этого не наступило и наступить не могло, в Ереване судорожно ищут выход из создавшейся ситуации.

Признать нынешнюю границу с Турцией и отказаться от «мечты об Арарате» здесь по понятным причинам не могут. Выполнить на международной арене то, о чем рассуждают для армянской аудитории, не могут тем более. И дипломатический кризис, спровоцированный решением КС Армении, был запрограммирован еще в те годы, когда официальный Ереван на международной арене жил в XXI веке, а на внутренней – реалиями Первой Мировой войны. Точнее, не Первой Мировой, а «явочных квартир» дашнаков начала ХХ века, где рассуждали о том, что «заграница нам поможет», и даже в страшном сне не могли представить себе, что армян вместе с их «историческими интересами» Европа попросту смахнет с доски, когда расклад сил изменится. Эту простую реальность в Армении так до сих пор не осознали и не восприняли.

Но сегодня, на фоне, скажем так, неадекватного поведения Еревана, уже и в Турции не могут не задумываться: а что страна получила от политического процесса переговоров с Арменией, чья цена оказалась весьма высокой? Ради чего Турции теперь надо платить(а платила она 50% от реальной цены) «реальную цену» за газ, ставить под удар свои отношения с Азербайджаном и шансы укрепиться в Центральной Азии, если в Армении не готовы ни признать нынешнюю границу с Турцией, ни прекратить усилия по «признанию геноцида 1915 года» - то есть сделать именно то, чего в первую очередь ждали в Турции от переговоров с Арменией?

Сюжет о «машине времени» впервые появился в произведениях научной фантастики. Но уже фильм «Иван Васильевич меняет профессию» не оставил сомнений в том, что человек из прошлого, попавший в современный мир – это неоценимый источник материала для искрометных комедий. Но в случае с Арменией из начала ХХ века в начало века XXI без перехода попала целая страна. И тут уже «завязка», которая в кино могла бы стать материалом для комедии, может закончиться трагедией. Потому как люди тяжелее всего расстаются именно с собственными иллюзиями. Вот такое вот «согласование времен» в дипломатии.

Жить по лжи, или немного о беспринципности некоторых журналистов

Безусловно, при наличии специфического мировосприятия, можно и действия насильника Чикатило оправдать.

Но вот только какого мнения будут в мире о человеке, который готов идти на столь откровенный конфликт с совестью и разумом? Убежден, что такого же, какого можно быть о существе, которое пытается сделать предметом полемики, в рамках собственного убого понимания жизни, трагедию целого народа.

Но самое страшное, когда такого рода существа выступают хором и по команде «фас», чем доказывают наличие общей для всех них проблемы морально-нравственного порядка. Имя им – верные псы армянского агитпропа. Именно они подняли вселенский вой в день, когда азербайджанский народ отмечал 20-летие кровавых событий «черного января» 1990 года. Недостойные упоминания их имен, ибо подобные индивиды не имеют не имен, ни нации в этот день массово родили «шедевры», под коми красовались различные подписи, но которые, безусловно, являются плодом творчества одного общего центра под названием мировое армянство.

Приведу всего лишь два упоминания «аргументов» этих представителей армянского агитпропа: «в соседнем государстве растут поколения, которые глубоко уверены, что руководство Советского Союза ни с того, ни с сего вдруг решило ввести в мирный Баку войска, «которые отличились особой жестокостью» и «да, 20 января является трагической датой для азербайджанского народа. Это действительно трагедия, когда убийц и погромщиков на государственном уровне провозглашают «героями — шехидами», строят для них «Аллею шехидов», куда народ поднимается каждый год 20 января, как стадо баранов, чтобы почтить память рецидивистов и убийц…».

Как видим, вопль поднят нешуточный, но поднят он заказными «господами», готовыми за брошенную кость делать все, что им прикажут. И им не понять, что своим воплем, они лишь своих хозяев в неловкое положение ставят.

Кстати, специально для подобных писак, и их «кукловодов» напоминаю, что аналогичные трагедии произошли и в других городах СССР.

Так, 9 апреля 1989 года в Тбилиси внутренние войска СССР при поддержке 345-го парашютно-десантного полка Советской армии разогнали митинг с требованием независимости. В результате разгона митинга погибло 20 человек, из них 18 женщин. А в 1991 году в Литве произошли «вильнюсские события», ставшие результатом провозглашения Акта о воссоздании Литовского государства. 10 января 1991 года Михаил Горбачёв потребовал отмены антиконституционных актов и восстановления действия советской Конституции. И уже в ночь с 12 января на 13 января одна колонна советской бронетехники направилась в центр Вильнюса, другая — к телевизионной башне. 13 января 1991 года при штурме телевизионной башни советскими войсками погибло 15 человек и 600 были ранено.

Что до Азербайджана, то хочу напомнить армянским писакам, что 23 сентября 1989 Верховный Совет Азербайджанской ССР принял Закон о суверенитете республики, и как результат - ворвались советские войска, которые уничтожали все на своем пути. По официальным данным погиб 131 бакинец и ранено 744 человек. Как видим – сценарий везде был одинаков: ввод войск и кровавое подавление стремления Грузии, Азербайджана, Литвы обрести независимость.
Убежден, что иначе, чем шехидами, нельзя называть людей, отдавших за обретение их Родиной независимости. Но этого не понять заказным «журналюгам» армянского агитпропа.

И тому есть объяснение – они привыкли жить с одной лишь целью – строить провокации, обвиняя во всех смертных грехах своих соседей. При этом, если понадобится, они готовы оправдать даже насильника Чикатило.

Доказательство тому - то, что в начале 90–х годов официальные круги Армении начали широкомасштабную кампанию с целью реабилитации деятельности «Дашнакцутюн», ASALA (Армянская секретная армия освобождения Армении), MAГ, «Армянский освободительный фронт» и других известных армянских террористических организаций.

Им было предоставлено политические убежище, созданы благоприятные для их жизни и деятельности условия, а также соответствующая финансовая поддержка.

В итоге, известный террорист Вароджан Гарабедян , который был приговорен к пожизненному заключению за осуществление в начале июля 1983 года в Парижском аэропорту Орли террористического акта, в результате которого 8 человек погибло и 60 человек ранено, получил официальное убежище в Армении после того, как в апреле 2001 года в этой стране на государственном уровне была проведена кампания сбора подписей в пользу его освобождения, что и было исполнено французским судом.

Вспомним также о том, что Монте Мелконян , этот известный террорист, руководитель группировки «Революционное движение ASALA» в Западной Европе, осужденный 28 ноября 1985 году на 6 лет лишения свободы, выйдя, из французской тюрьмы, на свободу в 1990 году прибыл в Армению для продолжения террористической деятельности. Во время захвата Ходжавендского района Азербайджана Монте Мелконян был командиром армянского террористического отряда. Он был убит в Нагорном Карабахе в 1993 году, и в Ереване на его похоронах участвовали официальные лица, в том числе и президент Армении.

Именем этого международного террориста, объявленного национальным героем Армении, назван один из диверсионных центров Министерства обороны Армении.

Ну и наконец, Вазген Сислян, организовавший в 1981 году нападение на посольство Турции в Париже, в 1992 году был послан из Еревана в Ханкенди. За активное участие в проведении террористических актов против азербайджанцев президентом Армении Робертом Кочаряном Вазгену Сисляну было присвоено звание "Герой Карабахской войны".

В феврале 2002 года в ереванском Доме писателей состоялась презентация книги Ромена Епископосяна «Национальная система» изданная на армянском и русском языках. В этой книге турки именуются «нацией-убийцей, а евреи - нацией-разрушителем». В главе «Величайшая фальсификация ХХ века», автор голословно заявляет, что Холокост - это миф».

Данное умозаключение весьма гармонично с тем воплем , который был поднят писаками армянского агитпропа в день 20-летия трагедии азербайджанского народа, что имела место в январе 1990 года. Ибо, уже выросло не одно поколение армян, убежденных в том, что правдой является лишь то, что таковой считают сами армяне, специфика мировосприятия которых доходит до их уверенности в том, что они являются «самым многострадальным народом мира», на «основании» чего они и позволяют себе далекое от норм морали отношение к трагическим датам в жизни других государств и народов.

И об этом необходимо знать и помнить всем тем , кто призывает Азербайджан к ведению цивильного диалога... Цивилизованный разговор можно вести с Цивилизованным человеком!!!!