МЛАДОТУРКИ, участники националистического движения в Турции в конце ХIХ — начале ХХ вв. Первые тайные младотурецкие группы (весьма разношерстные по социальному составу и политической направленности) возникли в Стамбуле в 1889—92 в военных и специальных гражданских учебных заведениях. Общей политической платформой всех групп была борьба за восстановление первой турецкой конституции 1876 и свержение Абдул Гамида II. В 1892 последовали первые аресты и ссылки участников младотурецких групп. В эти же годы стали складываться эмигрантские центры младотурок, создававшиеся бежавшими из Османской империи в Европу деятелями и идеологами младотурецкого движения. К 1894—95 стамбульская тайная организация младотурок, действовавшая под названием «Османского общества единения и прогресса», имела свой устав и программные установки, суть которых сводилась к борьбе за прогресс страны, ее освобождение от экономической и политической зависимости от империалистических держав, обеспечение всем подданным Османской империи равенства и свободы. Эти же идеи пропагандировали печатные органы младотурецкой эмиграции в Париже, Женеве, Каире. Младотурки издавали в Европе и тайно распространяли в пределах Османской империи пропагандистские брошюры и листовки. В 1896—97 в Стамбуле были произведены аресты членов младотурецких групп, многие были отправлены в ссылку. В феврале 1902 в Париже состоялся первый конгресс младотурок, но он не смог обеспечить единства в движении. Возникли две основные группировки — «Общество прогресса и единения» под руководством Ахмеда Ризы, которое отстаивало идеи сохранения централизованной власти и безусловной целостности империи, а также «Общество личной инициативы и децентрализации» под руководством Сабахэддина, считавшее целесообразным и возможным значительную децентрализацию административного управления и предоставление широких полномочий местным властям. Идейная борьба этих двух группировок определяла во многом развитие младотурецкого движения в 1902—07. Сознавая, что для борьбы с режимом Абдул Гамида II необходимо сплочение всех оппозиционных режиму сил, лидеры младотурок уже в 1895 предприняли попытки установить контакты с армянскими политическими партиями. Находившиеся в эмиграции младотурки, лишенные стабильных связей со страной, разделенные на группировки, нуждались в помощи армянских политических партий. Вместе с тем с самого начала контактов с ними, в частности с партией Гнчак, лидеры младотурок недвусмысленно заявляли, что они не поддерживают требования армян относительно осуществления программы реформ в Западной Армении , а выступают за проведение общих реформ, которые должны распространяться на все народы Османской империи. В силу подобной позиции младотурок руководители партии Гнчак не пошли на союз с ними. Недоверчивое отношение гнчакистов к младотуркам сохранилось и в последующие годы. Более либерально были настроены к младотуркам армянский партии Вераказмял гнчакяннер и Дашнакцутюн. Эти партии были готовы к компромиссному соглашению с младотурками ради создания единого фронта против деспотии Абдул Гамида II и надеялись, что младотурки также пойдут на компромисс. Однако переговоры с партией Вераказмял Гнчакяннер не дали ощутимых результатов. Разногласия имелись и между младотурками и партией Дашнакцутюн, однако последняя в 1902 согласилась принять участие в конгрессе младотурок в Париже. На конгрессе выявились разногласия как между отдельными группировками младотурок, так и между младотурками и партией Дашнакцутюн. В основе разногласий лежала программа младотурок по национальному вопросу: они выступали за целостность Турции, за признание всех проживавших в Турции народов османцами; они отвергали все предложения нетурецких народов о национальной независимости или даже внутренней автономии. Но и после этого младотурки продолжали стремиться к союзу с армянскими политическими партиями, пытаясь использовать их в своих целях. Партия Дашнакцутюн стала инициатором созыва второго конгресса младотурок (Париж, декабря 1907), приняла в нем участие. Подобная позиция Дашнакцутюн подверглась критике со стороны армянских общественно-политических кругов. Однако партия Дашнакцутюн не связывала больших надежд с младотурками; последние, в свою очередь, относились к дашнакам с недоверием. Блок, созданный на парижском конгрессе, носил преимущественно тактический характер и был направлен против общего врага — режима Абдул Гамида II, призывал к всеобщему восстанию против султана.
В июле 1908 несколько офицеров-младотурок из гарнизонов в Ресне и Монастыре организовали со своими солдатами повстанческие отряды, которые получили широкую поддержку населения, а также албанских и македонских национально-революционных организаций. Восстанием руководил центр младотурок, созданный тайно в Салониках еще в 1906. 23 июля 1908 восставшие захватили власть в Салониках, Монастыре, Ускюбе и других городах Македонии. Повсеместно звучало требование восстановить первую турецкую конституцию 1876. Султану и Порте пришлось уступить. 24 июля указ о восстановлении действия конституции 1876 был опубликован. Было объявлено и о предстоящем созыве палаты депутатов. Вырвав у султана эту победу, младотурки предпочли не развивать далее революционную ситуацию. Их удовлетворил компромисс с капитулировавшей феодально-абсолютистской властью. И хотя на выборах в парламент осенью 1908 младотурецкая партия «Единение и прогресс» получила большинство депутатских мест, руководство младотурок еще длительное время предпочитало не брать бразды правления страной непосредственно в свои руки. Только после подавления контрреволюционного мятежа в апреля 1909, когда верные Абдул Гамиду II части выступили против младотурок и почти на две недели изгнали их из Стамбула, младотурки низложили Абдул Гамида II и взяли власть в свои руки.
Придя к власти под лозунгами свободы, равенства и братства всех народов Османской империи, М. превратили свою организацию в политическую партию «Единение и прогресс», в течение нескольких лет установили в стране такой диктаторский режим, который мало чем уступал тирании Абдул Гамида II. Правление младотурок привело к обострению социальных и политических проблем страны. Отрицая всякое право нетурецких народов на самоопределение, младотурки проводили жесткую великодержавную политику османизма и пантюркизма в национальном вопросе. Ее ощутили на себе греки и арабы, албанцы и курды. Самым страшным проявлением великодержавного шовинизма младотурок стал организованный их лидерами в 1915 геноцид армянского населения, который стоил армянскому народу 1,5 млн. жертв. Втянув свою страну в первую мировую войну на стороне кайзеровской Германии, младотурки привели Османскую империю осенью 1918 к военный поражению и полному краху. В 1919—20 в Константинополе состоялся процесс младотурок.
Решением от 16 декабря 1918 были образованы следственные группы по сбору обвинительных доказательств, относящихся к резне западных армян – шифрованных телеграмм, официальных посланий, инструкций и приказов, свидетельств очевидцев. Территориально Османская империи была разделена на 10 судебно-следственных районов, в каждом из которых были назначены прокуроры, следователи, секретари. 9 января 1919г. были образованы чрезвычайные военные суды. В ходе судебных заседаний была рассмотрена преступная деятельность руководителей младотурецкого правительства, членов Центрального Комитета и ответственных районных секретарей партии «Единение и прогресс», организаторов депортации и резни армян в Еозгате, Трапезунде, Беюк Дере (пригород Константинополя) и Харберде. Процесс младотурок показал, что депортация и резня Западных армян не были военной или дисциплинарной акцией, как это пытались представить обвиняемые, а преднамеренными и разработанными действиями, которые были осуществлены по инициативе и распоряжению исключительно Центрального Комитета партии младотурок; резня была осуществлена освобожденными с этой целью из тюрем убийцами и профессиональными преступниками. Судебный процесс над лидерами младотурок и министрами начался 27 апреля 1919г. и с перерывом (28 мая английское командование неожиданно сослало на остров Мальту 77 человек, прервав тем самым процесс) продолжался до 26 июня (13 заседаний). Приговор был оглашен 5 июля 1919г. – 4 из 31 обвиняемого – Талаат, Энвер, Джемаль и Назим заочно были приговорены к смертной казни, а из оставшихся 27 некоторые были осуждены на разные сроки лишения свободы, другие оправданы за неимением улик. В приговоре не значились обвиняемые, высланные англичанами на остров Мальту. 21, 23 и 28 июня 1919г. состоялись судебные заседания по делам ответственных районных секретарей партии «Единение и прогресс» и других должностных лиц. Приговор был объявлен 8 января 1920г. – З из 36 обвиняемых были приговорены к 10 годам, остальные – к нескольким годам лишения свободы. Приговор в отношении организаторов резни армян Еозгата был оглашен 8 апреля 1919г.: заместитель мутасарифа (уездного начальника) Еозгата и каймагам (участковый начальник) Богазлиана Кемал бей был приговорен к смерти, а начальник полиции Еозгата Тевфнк бей — к 15 годам каторги. Приговор в отношении осуществивших резню в Трапезунде был вынесен 22 мая 1919г. Двое из 8 обвиняемых – Джемаль Азми бей и Наим бей были заочно приговорены к смерти, остальные – к лишению свободы на различные сроки. Приговор в отношении организаторов преследования немусульманского населения Беюк Дере был оглашен 24 мая 1919г. Все обвиняемые (4 человека) были приговорены к лишению свободы на несколько лет. Приговор по делу виновных в депортации и резне армян Харберда был вынесен 13 января 1920г. Бехаэтдин Шакир был заочно приговорен к смерти, а ответственный секретарь местного комитета младотуркской партии Реснели Назым бей – к 15 годам каторги. Протоколы Процесса младотурок были опубликованы в приложении к турецкой официальной газете «Так-вим-и векаи» («Календарь событий;») в 1919-20гг. Процесс младотурок хотя и не получил широкого резонанса, тем не менее раскрыл геноцид армян, осуществленный турецкими властями в Западной Армении и населенных армянами местностях Османской империи. Материалы Процесса младотурок опровергают утверждения турецких официальных кругов, отрицающих факт геноцида. Смертные приговоры, заочно вынесенные в отношении ряда лидеров младотурок, были приведены в исполнение впоследствии армянскими народными мстителями.